După toate probabilitățile, când jurnalistul David Wallace-Wells a decis să extindă și să aprofundeze un articol scris pentru New York Magazine în iulie 2021, transformându-l într-o carte, el nu și-a imaginat că ar fi declanșat o dezbatere furioasă asupra schimbărilor climatice, dar a sperat la asta. Și a reușit. „Pământul nelocuibil”, publicat la începutul anului 2021 și care devine rapid un bestseller, prezintă scenariile apocaliptice pe care omenirea este destinată să le înfrunte din cauza crizei climatice cu o cruditate care a provocat senzație și că a mutat, în special în țările anglo-saxone, un val lung de furie și indignare în mass-media.
Cartea lui Wallace-Wells este, de fapt, pătrunsă de un alarmism de bază care nu duce niciodată la o propunere reală, dar are avantajul de a deschide o crăpătură în vălul conformității inerte sub care opinia publică a lăsat deoparte schimbările climatice .
Așa cum s-a întâmplat deja pentru mișcarea Greta Thunberg și Vineri pentru viitor, riscul este ca marea zgomot să fie urmată de o liniște la fel de mare, ca patina media să rămână la cel mai pur sens al luptei de mediu, acoperind-o cu forme contingente și utilități care nu au nimic de-a face cu ea. vezi cu conservarea planetei. Și dacă scopul lui Wallace-Wells a fost să scandalizeze în sensul lui Pasolini, autorul a lovit cu siguranță marca.
z, iar apelurile din inimă vor rămâne cuvinte de dragul lor, bune pentru alimentarea unei povestiri sau, în cel mai rău caz, conspirații, dar puțin altceva. În schimb, ar trebui să vorbim, și multe, despre procesele de acidificare a oceanelor, pierderea biodiversității, deșertificarea rampantă, topirea ghețarilor, valurile de căldură extreme și toate riscurile existențiale care caracterizează antropocenul.
După cum explică Alex Robinson pe Medium, este esențial să treci de la o fază de „optimism neinformat”, adică de ignoranță substanțială a problemei, la una de „pesimism informat”, în care răspândirea rapidă a știrilor contribuie la crearea unui efect de agitație, polarizarea dezbaterii, catastrofism.
Sono transizioni necessarie per giungere allo stadio di “ottimismo informato”, in cui la gravità della situazione è stata metabolizzata e la piena comprensione delle sfide che si profilano spinge all’azione concreta, ordinata e risolutiva. Stando al diagramma illustrato da Robinson, in questo frangente l’umanità può considerarsi a un punto intermedio tra la prima e la seconda fase, non abbastanza consapevole da farsi prendere dal panico e non così pessimista da abbandonarsi alla disperazione. Ma il tempo stringe, e il report IPCC del 2021 è stato chiaro: abbiamo poco più di dieci anni per intervenire prima che sia troppo tardi.
Din acest motiv, mesaje precum cea a lui Thunberg și cărți precum cea a lui Wallace-Wells sunt palma necesară pentru a trezi cele mai amorțite conștiințe, dorința de a avansa punctul de pe diagramă și de a acționa, chiar și atunci când consecințele pot părea neplăcute sau contraproductive. . În acest sens, un fenomen care este încă puțin cunoscut, dar care se răspândește rapid, alertează pentru viitorul imediat: disperarea climatică.
Cu această expresie, care în italiană înseamnă „disperare cauzată de climă”, dar care ar fi mai potrivit să se traducă prin „depresiune climatică”, indică o atitudine de resemnare și abandon cauzată de percepția că urgența de mediu în curs va conduce în curând umanitatea spre dispariție. Depresia climatică nu reprezintă o patologie reală, deoarece nu este încă susținută de studii epidemiologice sau de consensul comunității științifice și, evident, nu trebuie confundată cu meteoropatia, care indică în schimb tulburările fizice și psihologice care afectează un individ în coincidență schimbări în condițiile meteorologice sau în vecinătatea anotimpurilor.
Deși s-a discutat de câțiva ani, disperarea climatică a devenit virală în urmă cu doar câteva săptămâni, când a apărut un articol în Vice care povestea Meg Ruttan Walker, un fost profesor de 37 de ani din Ontario, acum activist. După vara extraordinară 2021, cea mai fierbinte înregistrată până în prezent, femeia a suferit episoade de panică și atacuri de anxietate care au împins-o în pragul auto-vătămării, forțând-o să meargă la o unitate de sănătate mintală. La fel ca ea, tot mai mulți oameni au dificultăți în a face față vieții de zi cu zi și a realiza proiecte de viață, subjugați de o idee de zadarnicitate și neputință care îi duce adesea la decizii drastice.
Există cei care renunță la a avea copii pentru a nu-i condamna la o existență dramatică, cei care își abandonează slujbele, cei care sunt atât de devastați de sentimentul de vinovăție, încât au nevoie de sprijin psihologic și de căi terapeutice. Deoarece este ușor de ghicit, disperarea climatică tinde să afecteze persoanele care sunt deja deosebit de vulnerabile, deoarece suferă de tulburări sau boli precum anxietatea, TOC, depresie, comportament suicidar, dar s-ar putea răspândi în curând ca o epidemie din cauza condițiilor din ce în ce mai critice în care se toarnă planeta. Valul recent de căldură care a afectat Europa, distrugând numeroase înregistrări de temperatură în Franța, Germania, Scoția și Anglia (42 ° măsurat în Paris, 39,5 ° în Köln, 38 ° în Londra, 31 ° în Edinburgh) este un prodrom mai mult decât plauzibil.
Greta Thunberg a recunoscut că a suferit din cauza disperării climatice. După cum spune el în introducerea la „Casa noastră este pe foc”, publicată pentru seria Strade Blu de către Mondadori,
„Îmi amintesc că am crezut că este foarte ciudat faptul că oamenii, care sunt o specie de animale, printre altele, au reușit să schimbe clima pământului. Pentru că dacă așa se întâmpla, dacă se întâmpla cu adevărat, nu mai era nimic altceva despre care să vorbim. Și totuși nimeni nu a vorbit despre asta. (…) Nu avea nici un sens pentru mine. A fost prea absurd. Și așa, la unsprezece ani, m-am îmbolnăvit. Am căzut în depresie. Am încetat să mai vorbesc. Și am încetat să mănânc. În două luni, am slăbit vreo zece kilograme. Mai târziu m-au diagnosticat cu sindromul Asperger, tulburare obsesiv-compulsivă și mutism selectiv ”.
Ceea ce s-a întâmplat în continuare este deja istorie: Greta a purtat o grevă climatică care a mobilizat milioane de oameni din întreaga lume, a inspirat mișcările globale și a influențat dezbaterile politice ca niciodată. Dacă astăzi, așa cum arată un studiu realizat de Universitatea Yale, patru din cinci alegători americani spun că susțin Green New Deal, se datorează și modului în care ne-a schimbat abordarea față de problema mediului.
Dar nu este suficient. Și aceeași comunitate științifică pe care Greta Thunberg o imploră să o audă este foarte conștientă de acest lucru. În ciuda proclamațiilor, a intențiilor, a declarațiilor de urgență climatică din numeroase țări și orașe, nu s-au luat măsuri concrete. Cea mai elocventă dovadă este oferită de Curba Keeling, care monitorizează cantitatea de dioxid de carbon prezentă în atmosferă încă din 1958, când omul de știință cu același nume a început să o înregistreze de la observatorul Mauna Loa din Hawaii. Concentrația de CO 2 era de 313 părți pe milion în acel moment. În actualizarea din 26 iulie, este de 410,6 ppm, o creștere de 31,18% în ultimii 61 de ani, care nu prezintă semne de oprire. Numere care te-ar face să tremure dacă nu ar face planeta să ardă.
A trăi cu o astfel de sabie a lui Damocle pe cap nu este ușor, mai ales pentru acei din interior și experți din sector care procesează zilnic o bogăție de informații care nu lasă loc de îndoială. Cu toate acestea, orice soluție la schimbările climatice și disperarea climatică poate proveni doar din știință. Dave Reay, cercetător și lector la Universitatea din Edinburgh, este convins de acest lucru.Într-o publicație pentru Nature spune că este îngrozit „de un viitor al foametei și al furtunilor devastatoare care izbucnesc în spatele pleoapelor în timpul nopților nedormite”, dar convins că răspunsul mai bine să dăruiți angoasei este predarea, educarea unui nou grup de profesioniști conștienți și activi, politicieni și cercetători.
Luarea de măsuri este singurul remediu eficient pentru depresia climatică: lăsarea descurajării să evolueze către un optimism informat care i-a permis lui Greta Thunberg, Meg Ruttan Walker și Dave Reay să meargă mai departe cu viața lor, folosind panica ca declanșator al unei reacţie. Pe de altă parte, ne confruntăm cu o provocare istorică fără precedent care necesită o opoziție largă și transversală din partea studenților, profesorilor, politicienilor, activiștilor, jurnaliștilor, oamenilor de știință.
Omenirea nu va putea scăpa de apocalipsa climatică dacă nu este capabilă să regândească profund modelele, sistemele și paradigmele care au condus-o către abis, inclusiv distribuția inegală a bogăției, capitalismul rasial, colonialismul și guvernanța existentă. . Conform concluziilor lucrării publicate în luna mai anul trecut de Consiliul de Cercetări în Științe Sociale, criza climatică ar putea avea avantajul de a declanșa mecanisme de solidaritate și egalizare activate de politici ambițioase și radicale de combatere a inegalităților. Poate părea mai greu să găsești un remediu pentru cancer, dar nu există altă terapie decât mobilizarea. Toată lumea, fără excepție, pentru că nimeni nu este prea mic pentru a face diferența.
Emanuele Tanzilli
Citește și:
Pământul nu a fost niciodată atât de cald în ultimii 2 mii de ani: 98% din planetă a fost afectată
