Industria farmaceutică emite mai multe gaze cu efect de seră decât industria auto. Este noul rezultat deranjant al unui studiu, primul de acest gen care evaluează amprenta de carbon a sectorului farmaceutic.
Autorul, Lotfi Belkhir, profesor asociat la Universitatea McMaster, a constatat că Big Pharma nu numai că aduce o contribuție semnificativă la încălzirea globală, dar este, de asemenea, mai poluantă decât sectorul producției de automobile.
„A fost o surpriză să descoperim cât de puțină atenție au acordat cercetătorii emisiile de gaze cu efect de seră din industrie. Doar alte două studii au avut o oarecare relevanță: unul a analizat impactul asupra mediului al sistemului de sănătate din SUA și celălalt a poluării (în principal a apei) a producătorilor de medicamente. Studiul nostru a fost primul care a evaluat amprenta de carbon a sectorului farmaceutic ”, a explicat prof. Univ. Belkhir.
Numerele vorbesc de la sine. Peste 200 de companii reprezintă piața farmaceutică globală, dar doar 25 și-au dezvăluit emisiile directe și indirecte de gaze cu efect de seră în ultimii 5 ani.
Oamenii de știință au estimat emisiile sectorului pentru fiecare milion de dolari din venituri în 2021 și au constatat că acestea reprezentau 48,55 tone de CO2 echivalent pe milion de dolari. Echivalentul CO2 (CO2e) exprimă impactul asupra încălzirii globale a unei anumite cantități de gaze cu efect de seră comparativ cu aceeași cantitate de dioxid de carbon (CO2).
Valoarea înregistrată este cu aproximativ 55% mai mare decât sectorul auto , egal cu 31,4 tone de CO2e / $ M în același an.
„Ne-am limitat analiza la emisiile directe generate de operațiunile companiei și emisiile indirecte generate de electricitatea achiziționată de companiile lor de utilități respective”, explică autorii.
Conform studiului, acestea s-au ridicat la 52 de megatone de CO2e în 2021, mai mult decât 46,4 megatone de CO2e generate de sectorul auto în același an. Cu toate acestea, valoarea pieței farmaceutice este mai mică decât cea a pieței auto. Din acest motiv, primul, în ciuda faptului că este cu 28% mai mic, este cu 13% mai poluant decât cel din urmă.
Intensitatea emisiilor nu este aceeași pentru toate industriile farmaceutice. De exemplu, cea a lui Eli Lilly (77,3 tone metrice de CO2e / $ M) a fost de 5,5 ori mai mare decât Roche (14 tone CO2e / $ M) în 2021 și emisiile de CO2 ale Procter & Gamble au fost de 5 ori mai mari cele ale Johnson & Johnson, deși cele două companii au generat același nivel de venituri și vând linii de produse similare.
Oamenii de știință au descoperit, de asemenea, valori aberante. Bayer AG a avut emisii de 9,7 megatone de CO2e și venituri de 51,4 miliarde de dolari SUA, cu intensitatea de emisie de 189 de tone de CO2e / $ M. Acest nivel de intensitate este mai mult de patru ori mai mare comparativ cu cel al sectorului farmaceutic în general.
„Într-un efort de a explica această abatere incredibil de mare, am constatat că veniturile Bayer provin din produse farmaceutice, echipamente medicale și produse agricole. În timp ce Bayer își raportează veniturile financiare separat pentru fiecare divizie, grupează problemele tuturor diviziilor. De asemenea, compania raportează și urmărește intensitatea emisiilor în termeni de tone de CO2e produse pentru fiecare tonă de produse fabricate, cum ar fi îngrășăminte sau aspirină ", explică autorii.
Acest lucru face imposibilă evaluarea performanței reale de mediu a acestui tip de companie și ne împiedică să știm cu certitudine dacă strategiile adoptate pentru a conține impactul lor asupra mediului sunt cu adevărat utile.
Studiul a estimat, de asemenea, reducerea emisiilor de către companiile farmaceutice pentru a îndeplini obiectivele de reducere ale Acordului de la Paris.
Până în 2025, se așteaptă ca acestea să reducă intensitatea emisiilor cu aproximativ 59% comparativ cu nivelurile din 2021. Deși rezultatele actuale nu sunt încurajatoare, există deja cei care se îndreaptă spre atingerea acestui obiectiv, inclusiv unele dintre cele mai mari 15 companii precum Amgen Inc., Johnson & Johnson și Roche Holding AG, care se mândresc și cu cele mai mari nivelul de rentabilitate și creștere a veniturilor.
O industrie mai curată a drogurilor este nu numai posibilă, ci necesară.
Aici textul studiului
Francesca Mancuso
