Niciun investitor european nu va putea să ne dea în judecată țara dacă oprim forajele și proiecte similare. Acest lucru este stabilit printr-un document semnat de 15 state europene, inclusiv Italia.
De fapt, la 15 ianuarie, Curtea Europeană de Justiție a decis în cazul Achmea * că niciun investitor cu sediul în Uniunea Europeană nu mai poate da în judecată un alt stat membru folosind clauza de arbitraj cuprinsă în tratatele comerciale și de investiții.
Nu mai există scuze pentru a opri forajul. În aceste zile, companiile de petrol și gaze amenință arbitrajele internaționale împotriva Italiei pentru modificarea Decretului de simplificare care ar suspenda perchezițiile timp de 18 luni.
Cazul Rockhopper , prin care firma britanică solicită despăgubiri de 350 de milioane de dolari în birourile de arbitraj din Italia pentru interzicerea forajului la mai puțin de 12 mile de coasta Abruzzo, este citat ca un simbol de emulat. Cu siguranță nu este prima dată când se întâmplă acest lucru, dar dacă până acum ar fi putut fi folosită această armă, acum lucrurile s-au schimbat.
„De la 15 ianuarie trecut, niciun investitor cu sediul în Uniunea Europeană nu a reușit să dea în judecată un alt stat membru folosind clauza de arbitraj cuprinsă în tratatele comerciale și de investiții”, explică Campania Stop TTIP / CETA.
Să facem un pas înapoi și să explicăm exact ce s-a întâmplat la acea dată. Pe 15 ianuarie, un document a fost semnat de 15 țări europene, inclusiv Italia, împreună cu ambasadorul său, Maurizio Massari.
Petiționarii reamintesc hotărârea Curții de Justiție a UE în cazul Achmea, potrivit căreia arbitrajul internațional între statele membre ale UE este incompatibil cu dreptul UE.
Bazându-se pe această hotărâre, ei declară că „toate acordurile internaționale încheiate de Uniune, inclusiv Tratatul privind Carta Energiei, fac parte integrantă din ordinea juridică a UE și, prin urmare, trebuie să fie compatibile cu tratatele”.
În acest context, clauza conținută în toate acordurile bilaterale intra-europene și în Carta Energiei este definită ca „incompatibilă cu tratatele și, prin urmare, ar trebui să fie dezaplicată”.
Ce înseamnă? O astfel de atitudine va pune capăt a aproximativ 200 de acorduri comerciale între țările membre ale UE și va evita despăgubirea investitorilor din acele țări care au fost stabilite prin arbitraj internațional.
„Pur și simplu, Italia anunță că nu va plăti un cent Rockhopper sau tuturor celorlalți investitori din statele membre care au intentat procese de arbitraj”, scrie Campania Stop TTIP / CETA.
„Având în vedere concluziile Curții de Justiție și poziția celor 15 țări membre împotriva arbitrajului - declară Enzo Di Salvatore , profesor de drept constituțional și autor al întrebărilor referendumul împotriva forajului în mare - Avocatura statului face acum acest lucru că toată lumea așteaptă de la ea și cere închiderea procesului absurd intentat de Rockhopper ”.
Dar vestea bună este la jumătatea drumului, deoarece acest document nu ne protejează de toate procesele și despăgubirile care ar putea fi prezentate de investitorii din afara UE datorită #CETA, tratatul Europa-Singapore fiind examinat de Parlamentul European la 12 februarie viitor și toate celelalte tratate care conțin o clauză #ISDS, #ICS sau similară.
„Acesta este motivul pentru care solicităm, printr-o petiție europeană, ca Parlamentul să respingă imediat CETA și ca clauzele de arbitraj să fie anulate din toate tratatele comerciale și de investiții”, explică Monica Di Sisto , purtătorul de cuvânt al campaniei Stop TTIP / CETA.
PETIŢIE
Campania Stop TTIP / CETA Italia și coordonarea No Triv solicită guvernului italian să respingă #CETA pentru a opri proliferarea acordurilor comerciale care conțin #ISDS #ICS, arbitraje și capestri.
„Oprirea arbitrajului este un punct decisiv în lupta pentru bunurile comune și împotriva interferenței companiilor private, pe care o vom aduce în stradă pe 23 martie la Roma în demonstrația pentru climă și împotriva lucrărilor la scară largă, cu impact ridicat”, concluzionează el. Francesco Masi , purtător de cuvânt al Coordonării Naționale No Triv.
Împreună susținem petiția pentru a pune capăt privilegiilor corporațiilor multinaționale și pentru instituirea unui tratat al Organizației Națiunilor Unite care obligă corporațiile să respecte drepturile omului și mediul, deoarece ISDS trebuie anulat în toate tratatele comerciale și de investiții și Planurile UE de extindere și consolidare a acesteia prin crearea unei instanțe internaționale permanente de arbitraj trebuie anulate.
SEMNAȚI PETIȚIA AICI
* Litigiul îndelungat dintre statul slovac și Achmea BV olandeză, care a contestat legea slovacă care împiedica compania subsidiară Union ZP de asigurări de sănătate să distribuie profituri, s-a încheiat pe 6 martie cu publicarea deciziei de către Curte al Justiției Europene (CJUE). Potrivit judecătorilor, clauzele de arbitraj ale contractelor internaționale privind protecția investițiilor (BIT), la care Achmea a făcut referire în recursul său, nu au nicio valoare, deoarece sunt contrare legislației UE dacă ambele părți implicate sunt state membre ale Uniunii Europene.
Dominella Trunfio
