„Dealurile Alban, zona vulcanică de la periferia Romei, începe să dea semne ale unei viitoare treziri”: cu aceste cuvinte, Institutul de Geofizică și Vulcanologie anunță rezultatele unui studiu care ar indica o „trezire” a zonei vulcanice. a dealurilor Alban , la porțile capitalei.
Studiul, de fapt , publicat și prezentat în luna iulie, a fost subiectul de acoperire mass - media recente și unele alarmismului , de asemenea , ca urmare a recentelor cutremure care au devastat centrul Italiei. Stările de spirit sunt în alertă și teama unei erupții vulcanice nu ajută la seninătate.
Dar chiar este așa?
Este periculoasă trezirea vulcanului Colli Albani?
Studiul vorbește de fapt despre o „reîncărcare” care, în orice caz, ar trebui să mențină vulcanul într-o situație liniștită , sau mai bine zis calmă, timp de cel puțin încă o mie de ani , un timp care este cu siguranță incompatibil cu viețile noastre actuale și, în general, cu viitorul apropiat.
Pentru a investiga problema, l-am intervievat pe Silvio Seno , profesor titular de Geologie Structurală la Universitatea din Pavia.
Studiul relevă o posibilă „trezire” a vulcanului care ar putea duce la o erupție în mii de ani. Deci, putem fi siguri pentru moment?
„Da , aș spune că intervalul de timp este cel al studiului. Și, în orice caz, activitatea vulcanică nu apare niciodată brusc: manifestă o serie întreagă de semnale care ne permit să înțelegem ce este evoluția. Mai mult, intervalul de mii de ani trebuie să ne liniștească ”.
Care au fost erupțiile din trecut?
„Vulcanii precum cel al dealurilor Alban sunt numiți„ liniștiți ”, prin urmare nu chiar dispăruți, ci ca„ adormiți ”. Erupțiile anterioare ale cărora există o urmă geologică din produsele erupte au fost 10-11 și au avut loc pe o perioadă de aproximativ 600 de mii de ani . Prin urmare, fiecare ciclu eruptiv a avut loc la fiecare 40 de mii de ani ".
Ar putea trezirea treptată a vulcanului să favorizeze o posibilă creștere a activității seismice în zonele înconjurătoare?
„Toți vulcanii eliberează mici cutremure, deoarece implică eliberarea de materiale la suprafață, care apoi creează fracturi . Activitatea vulcanică este apoi caracterizată prin fluide care generează presiuni care la rândul lor provoacă fracturi. În general, totuși, acestea sunt cutremure cu magnitudine mică , în jur de 3, maxim 4. Prin urmare, chiar și acest vulcan, în caz de activitate sporită, ar putea fi cauza unor cutremure mici, dar mai degrabă superficiale, deci cu o zonă limitată de resentimente ” .
Cutremurele care au devastat Italia centrală au afectat activitatea vulcanică a dealurilor Alban?
„Nu există argumente care să o poată documenta, așa că aș spune că nu , având în vedere distanța de o sută de kilometri dintre epicentru și zona romană a Dealurilor Alban și starea vulcanului, care nu este aproape de erupție .
Dacă vulcanul ar fi fost aproape de erupție, deci într-o situație de echilibru precar în care totul este „pregătit” pentru erupție, un cutremur de mare magnitudine, chiar dacă epicentrul său nu este foarte aproape, ar putea declanșa o erupție. Dar nu suntem absolut în această stare , dimpotrivă suntem foarte departe de ea ”.
Este încă de evitat construcția în zonele vulcanice sau, cu grija cuvenită, poate fi încurajată?
„Pericolul unui vulcan trebuie tratat ca orice pericol care provine din natură, cum ar fi cutremure, inundații, avalanșe, dacă vă aflați într-o zonă din apropiere, este tratat. Planificarea spațială trebuie să ia în considerare pericolul: există reglementări și trebuie respectate. În mod clar pentru fenomenele cu timpi de întoarcere sau cicluri de activitate foarte lungi există tendința de a uita efectul acelui fenomen. Acest lucru este valabil mai ales pentru vulcani și, prin urmare, ne găsim cu o moștenire construită într-o perioadă în care nu au existat erupții sau manifestări de pericol.
Și când este clar care este tipul de pericol, poate că te afli într-o zonă urbanizată și trebuie să te descurci cu asta. Zonele vulcanice prezintă un pericol care trebuie evaluat, iar planificarea utilizării terenurilor trebuie să țină seama de acest lucru, precum și de toate celelalte pericole.
Dar acest vulcan, așa cum sugerează studiul , are încă cel puțin o mie de ani de repaus , chiar ținând cont de incertitudine, așa că aș spune o perioadă de timp destul de lungă, foarte diferită de cea a Vezuviului sau Etnei ”.
Dar dacă intervalul de timp este cu adevărat de mii de ani, de ce este necesară monitorizarea continuă oricum?
Ne putem aștepta la o schimbare bruscă a calendarului sau este doar o întrebare pur științifică?
„În primul rând, studiul științific despre care vorbim nu dă semne de alarmă . El susține doar că, conform interpretării datelor autorilor, de exemplu deformarea solului de 1-2 mm pe an, vulcanul se „ reîncarcă ”.
Cercetătorii au arătat că un fenomen anterior inexistent, deoarece vulcanul era pe deplin „adormit”, ar trebui acum să trezească interes științific și monitorizare , dar nu pentru că există un pericol iminent, ci pentru că este necesar să înțelegem că acesta este cu adevărat cursul. Și apoi pentru că, așa cum am spus mai înainte, ar putea exista o seismicitate asociată cu activitatea vulcanică care trebuie totuși luată în considerare ”.
Este capitalul nostru, așadar, mult mai puțin etern decât am crezut?
„Există puține lucruri veșnice și, prin urmare, și capitala noastră, mai devreme sau mai târziu, va urma aceeași soartă, dar nu vom fi acolo pentru a o documenta . Aș spune că deocamdată ar trebui să ne concentrăm asupra altor pericole mai recurente. Vulcanul trebuie cu siguranță monitorizat, dar capitala noastră este în criză pentru câțiva milimetri de ploaie, nu este nevoie de un vulcan ” .
Roberta De Carolis
