COP24 din Katowice din Polonia a aprobat regulile care ar trebui să dea naștere Acordului de la Paris. Prin urmare, reglementarea a trecut, dar, potrivit ecologiștilor, nu s-a luat niciun angajament colectiv concret.
Senzatia este ca exista doar promisiuni. Și după 13 zile de negocieri pentru a se angaja, printre altele, să mențină creșterea temperaturii globale medii sub 2 grade Celsius, cu scopul de a o limita la 1,5, ecologiștii se așteptau la ceva mai mult.
Avertismentele oamenilor de știință pentru a stopa schimbările climatice probabil că nu s-au înspăimântat suficient, mai ales că printre țările participante la Conferința ONU privind clima , există mulți producători de petrol.
Negocierile au început pe 3 decembrie cu scopul de a face ca Rulebook să funcționeze, adică regulamentul de 100 de pagini care vorbește despre Acordul de la Paris, care ar trebui să pună toate țările pe picior de egalitate pentru a controla încălzirea globală.
Ce a apărut? Acesta este tocmai punctul.
„Nu s-a luat niciun angajament clar pentru îmbunătățirea acțiunilor împotriva schimbărilor climatice, nu s-a luat niciun angajament colectiv clar pentru îmbunătățirea obiectivelor acțiunii climatice, așa-numitele Contribuții determinate la nivel național”, spune Jennifer Morgan de la Greenpeace.
Și, de fapt, în afară de repetarea faptului că este nevoie de mai multă încredere, mai mult control, mai multe actualizări, mai multă ambiție etc etc, statele nu au avansat strategii comune concrete pentru a opri încălzirea globală și stoparea schimbărilor climatice.
„Statele au făcut progrese, dar ceea ce am văzut în Polonia este o lipsă fundamentală de înțelegere a crizei actuale”, spune Manuel Pulgar-Vidal de la WWF.
Cop24 a fost un eșec
Prin urmare, COP24 privind clima a fost un eșec în ciuda faptului că în urmă cu doar două luni, grupul interguvernamental privind schimbările climatice a declanșat o alarmă clară, afirmând că mai sunt doar doisprezece ani pentru a salva clima planetei.
„Un an de catastrofe climatice și avertismentul teribil emis de cei mai buni climatologi trebuie să fi dus la rezultate mult mai eficiente. În schimb, guvernele și-au dezamăgit cetățenii și au ignorat știința și riscurile cu care se confruntă cele mai vulnerabile populații. Recunoașterea urgenței ambițiilor sporite și adoptarea unui set de reguli pentru acțiunea climatică nu este nici pe departe suficientă, atunci când națiuni întregi sunt în pericol de dispariție ”, continuă Morgan.
Slow Food intervine și pe această temă:
„În alte vremuri și într-un context de mediu mai puțin îngrijorător, am fi putut probabil să considerăm pozitiv acordul la care sa ajuns la încheierea Conferinței. Cu toate acestea, luând în considerare alarmele IPCC, care devin din ce în ce mai dramatice în fiecare zi, și știind cât de mult guvernele tind să rămână sub prevederile acestui tip de acord, nu putem fi mulțumiți sau optimisti ”.
Conferința se încheie, explică WWF Italia, „cu puțină claritate asupra modului în care ar trebui contabilizată finanțarea climatică acordată de țările industrializate țărilor în curs de dezvoltare, despre modul în care obiectivul de 100 de miliarde va fi atins până în 2020 sau despre modul în care acesta va fi obiectivul financiar global după 2025 a fost de acord ”.
V-am explicat ce a avut în vedere COP24:
Cop24, raportul IPCC nu a fost adoptat! A fost ultimul apel care a limitat încălzirea la +1,5 ° C
Dominella Trunfio
