Donald Trump continuă să ia partea PFAS, substanțe chimice nocive care otrăvesc cetățenii. Marți, Casa Albă a anunțat că președintele SUA vrea să veteze un proiect de lege care să mențină aceste substanțe în afara apelor subterane.
PFAS, am vorbit despre ele de multe ori. În practică, aceștia sunt o familie de compuși chimici utilizați în principal în domeniul industrial. Din punct de vedere tehnic, acestea sunt lanțuri alchil hidrofobe fluorurate sau acizi folosiți sub formă lichidă cu o structură care le face rezistente la procesele de degradare.
Acum le găsim peste tot de la covoare la tigăi, de la îmbrăcăminte la hârtie și sunt folosite pentru a face produse rezistente la grăsimi și apă. Ideea este că, dacă sunt eliminate în mod ilegal sau incorect în mediu, PFAS pătrund în acvifere și, prin apă, ajung la câmpuri și la produse agricole și, prin urmare, la alimente. Acestea devin astfel toxice nu numai pentru oameni, ci și pentru toate organismele vii. Dacă sunt prezente în aer, acestea cad lent pe pământ într-un timp estimat de zile sau săptămâni.
Totuși, toate dinamica care nu pare să-l intereseze pe președintele Trump. Congresana Democrată din Michigan, Debbie Dingell, a prezentat un proiect de lege pentru reducerea expunerii la substanțe perfluoroalchil. După cum știm, PFAS, odată luate, rămân în organism și nu sunt expulzate, prin urmare s-au făcut corelații și cu formarea unor tipuri de cancer și poluarea acviferului.
„PFAS reprezintă o amenințare clară pentru sănătatea umană și mediul nostru”, a scris Dingell. "Realitatea este că o mulțime de contaminare este legată de siturile militare și de Departamentul Apărării pe care am dori să le curățăm de aceste substanțe periculoase."
Dar administrația Trump „se opune cu tărie” adoptării actului, deoarece nu ar fi convenabil și amenință cu veto dacă propunerea ajunge în Parlament, adăugând că dorește, de asemenea, să înlocuiască cerințele statutare în așa fel încât să împiedice APE să poată lua decizii în acest sens.
Potrivit chiriașului de la Casa Albă:
„Proiectul de lege va crea un risc considerabil de litigiu, stabilind termene și probleme, impunând costuri substanțiale și nejustificate agențiilor federale, de stat și locale și altor părți interesate cheie atât din sectoarele public, cât și din cel privat”.
Este încă:
"Ar necesita, de asemenea, administrația să ocolească procesele, procedurile și cerințele legale stabilite de cele mai fundamentale legi de mediu ale națiunii".
Dar cine se gândește la sănătate?
