Cum a funcționat venitul de cetățenie în Finlanda? Rezultatele primului an de experimentare ajung. Să vedem cum a mers și ce s-a întâmplat.
A trecut un an și guvernul finlandez a publicat rezultatele preliminare ale proiectului care viza un fel de venit din cetățenie , dar diferit de cel despre care vorbim în Italia, deoarece, contrar alocației clasice de șomaj, beneficiarii venitului de bază ar putea decide dacă să caute un loc de muncă cu jumătate de normă, cu normă întreagă sau să rămână acasă. În orice caz, nu ar pierde cecul.
Instrumentul este, prin urmare, diferit de venitul dorit de Mișcarea de 5 stele, care fiind condiționat de acceptarea unui loc de muncă seamănă, de fapt, mai mult cu o indemnizație de șomaj.
Să începem de la început. Guvernul a oferit un venit lunar: timp de doi ani, un eșantion de 2 mii de persoane, alese la întâmplare dintre șomerii cu vârste cuprinse între 25 și 58 de ani , a primit o indemnizație lunară de 560 de euro neimpozată. Repetăm, în ceea ce privește șomajul, subvenția nu s-ar fi pierdut chiar dacă s-ar fi găsit un loc de muncă în perioada de doi ani.
În acest fel, beneficiarii ar fi trebuit să fie încurajați să accepte chiar și locuri de muncă cu jumătate de normă sau cu salarii reduse, fără teama de a pierde cecul.
Ce a apărut? Potrivit cercetătorilor, în primul an de introducere, sprijinul financiar nu i-a împins pe șomeri să caute un loc de muncă, deci nu a existat nicio schimbare în ocuparea forței de muncă sau dorința de a câștiga mai mult. Deși, se subliniază, rezultatele sunt preliminare, deci nu este posibil să avem concluzii definitive.
Rezultatele
Proiectul finlandez a început la 1 ianuarie 2021 și sa încheiat la 31 decembrie 2021. Persoanele care au primit venituri de cetățenie timp de doi ani au fost selectate aleatoriu dintre cele care au beneficiat de indemnizații de șomaj în noiembrie 2021, indiferent de orice alt venit pe care l-ar putea avea sau dacă sunt în căutarea activă de muncă.
În rezultate, au fost luate în considerare veniturile, bunăstarea și statutul de angajare.
„În primul an al experimentului, beneficiarii venitului de bază nu au găsit mai mult sau mai puțin locuri de muncă pe piața muncii decât participanții la grupul de control”, a spus Ohto Kanninen, unul dintre cercetători.
Beneficiarii veniturilor au lucrat în medie cu 0,5 zile lucrătoare mai mult decât participanții la grupul de control. În cursul anului, beneficiarii de venituri au lucrat în medie 49,64 zile, iar participanții la grupul de control 49,25 zile. În ceea ce privește salariile și veniturile antreprenoriale, cele ale beneficiarilor veniturilor au fost în medie cu 21 de euro mai mici.
Pentru a înțelege bunăstarea, pe de altă parte, au fost efectuate sondaje telefonice și a rezultat că cei care au primit subvenția au perceput, de asemenea, o bunăstare mai mare decât cea a grupului de control. 55 la sută din beneficiarii de venituri și 46 la sută din grupul de control și-au evaluat statutul ca fiind bun sau foarte bun. Pe de altă parte, 17 la sută dintre beneficiari și 25 la sută din grupul de control au prezentat un grad ridicat sau un grad foarte ridicat de stres.
În concluzie, prin urmare, în acest an de experimentare, conform cercetătorilor, se spune că venitul de bază poate avea un efect pozitiv asupra bunăstării, dar pe termen scurt nu îmbunătățește perspectivele de angajare. Vă reamintim că guvernul finlandez va suspenda venitul cetățenesc la sfârșitul proiectului în loc să îl extindă.
Dominella Trunfio
