Încă o furtună asupra Monsanto, compania care produce Roundup, cel mai folosit pesticid din lume. În spatele numeroaselor publicații științifice care afirmă non-carcinogenitatea glifosatului , există autorii plătiți de multinațională.
În așteptarea auzirii verdictului Comisiei Europene care ar fi trebuit să decidă reînnoirea sau nu, pentru încă zece și al cărui vot a fost amânat pentru 23 octombrie, Monsanto continuă să fie în ochiul furtunii și, după știrea că raportul „Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (EFSA) privind non-carcinogenitatea pesticidului, a fost elaborată prin copierea și lipirea părților dintr-un dosar al companiei, acum se vorbește chiar despre oameni plătiți să scrie în reviste științifice.
Potrivit unor e-mailuri care ar fi trebuit să rămână interne și private, în spatele unor publicații științifice „independente” există scriitori care plătesc frumos pentru a susține că glifosatul nu este cancerigen. E-mailurile postate online arată că recenziile nu au fost altceva decât rapoarte motivate.
În practică, documentele arată clar că i s-a cerut să mintă și toate acestea s-au întâmplat după ce, în martie 2021, IARC definise glifosatul ca fiind potențial cancerigen pentru oameni și cancerigen pentru animale.
Dar pentru salvarea Monsanto, sosise Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentelor (EFSA), care stabilise că „este puțin probabil” că există o legătură între glifosat și cancer.
Între timp, în Italia, datele ISPRA privind monitorizarea apei confirmă prezența sa atât în apele de suprafață, cât și în cele subterane, în procente care depășesc adesea limitele permise, în timp ce în opinia sa ECHA, Agenția Europeană pentru Produse Chimice care, totuși, a dat undă verde glifosatului, a recunoscut că provoacă „leziuni oculare” grave și este „toxic cu efecte de durată asupra vieții în mediile acvatice”.
Conform acestei opinii, în realitate, erbicidul ar fi incompatibil cu obiectivele Directivei UE privind utilizarea durabilă a pesticidelor și cu planul național de acțiune aferent adoptat de țara noastră, cel puțin în ceea ce privește protecția apei și a ecosistemelor acvatice.
Despre glifosat te-ar putea interesa:
- GLIFOSAT: NOUĂ PLÂNGERE ÎMPOTRIVA HERBICIDULUI DE LA MONSANTO PENTRU PUBLICITATE ÎNALTĂ
- GLIFOSAT: UE NEGĂ CĂ PESTICIDUL ESTE CARCINOGEN ȘI SE DIRECȚIE ÎNTRE ÎNNOIRE PENTRU ALȚI 10 ANI
- MONSANTO LUA IARC LA CURTEA: GLIFOSATUL NU ESTE CARCINOGEN
Acum lucrurile devin din ce în ce mai complicate, dar răspunsul Monsanto nu a sosit încă, care are 30 de zile pentru a oferi dovezi care infirmă ceea ce este scris în e-mailuri. Documentația trebuie prezentată judecătorului districtului San Francisco. Vom vedea dacă și compania va scăpa de această dată.
Pentru a vizualiza e-mailurile, faceți clic aici
Dominella Trunfio
