Cei 58,2% dintre elvețieni care au votat la referendum și-au exprimat opinia în favoarea abandonării energiei nucleare, deși foarte treptat. Aceasta este una dintre modificările aduse legii energiei , care urmăresc să reducă consumul și eficiența energetică , împreună cu un impuls mai mare către surse regenerabile .
OPRIȚI-VĂ CĂTRE CENTRALELE NUCLEARE DIN ELVETIA
Acest vot înseamnă de fapt că nu vor fi construite noi centrale nucleare . Votul în favoarea Strategiei Energetice 2050 are , de fapt, efectul unei opriri treptate, nu imediate, în favoarea energiei curate . Între timp, proiectele de construcții noi nu vor mai fi permise. Centralele nucleare care vor fi oprite progresiv până în 2050 sunt Beznau, Mühleberg, Gösgen și Leibstad și 5 reactoare în funcțiune.
CÂTEVA LA URNE PENTRU O DECIZIE DISCUTATĂ
Aruncând o privire asupra cifrelor de la referendum, ne dăm seama că doar 42,3% dintre cei cu drept de vot au mers la vot . Cu toate acestea, problema energiei nucleare este bine cunoscută elvețienilor, care imediat după accidentul de la Fukushima, în 2011, începuseră să se gândească la închiderea centralelor . Închidere care era inițial așteptată până în 2029 , apoi amânată din cauza lipsei unui plan energetic real.
Acest vot este, totuși, „o victorie istorică” pentru cei care au susținut de mult această bătălie. Acestea sunt cuvintele lui Markus Allemann, codirector Greenpeace Elveția , care adaugă: „Curățarea Elveției de nucleare și fosile va fi provocarea unei generații întregi. Acum avem nevoie de certitudinea de a merge la fund pentru a realiza ieșirea din energia nucleară concentrându-ne pe dezvoltarea surselor regenerabile de energie, pe eficiența energetică, până la punerea în aplicare concretă a acordului de la Paris, fără compromisuri ”.
Stațiile nucleare se vor închide la sfârșitul vieții: alternativele
Termenul limită din 2029 a fost ipotezat de ministrul mediului, Doris Leuthard, apoi a fost mutat imaginându-se că, dincolo de 2050, centralele ar trebui să fie supuse unor lucrări de întreținere costisitoare , astfel încât, în orice caz, închiderea lor ar fi fost mai durabilă din punct de vedere economic. Între timp, s-au gândit alternative: 11.400 GW ca țintă pentru producția de energie curată - în special eoliană și solară - în timp ce consumul va fi redus cu 48% . Această manevră va include, de asemenea, o reînnoire a mobilității și a mașinilor în circulație, ceea ce va favoriza tranziția și reducerea consumului menționată anterior.
CITIȚI NUCLEARE, de asemenea:
- COLABRAREA UNUI TUNEL ÎN PLANTA HANFORD: A N-O EVIDENȚĂ CĂ NUCLEARUL NU ESTE SIGUR
- ACCIDENTUL NUCLEAR NIMENI NU VORBEȘTE: SCAPAREA RADIOACTIVĂ ÎN RUSIA DIN CENTRUL LENINGRAD
- FUKUSHIMA: PENTRU 5 ANI DEZASTRUL NUCLEAR DIN JAPONIA, ÎNTRE RADIAȚII ȘI CANCER
FRONTUL NR
Există, de asemenea, cei care nu au fost niciodată în favoarea abandonării energiei nucleare. În 2003, un referendum dublu a dus la un refuz substanțial de a opri construcția de noi uzine tocmai votate. Astăzi, cantonul care și-a exprimat cel mai mult dorința de tranziție către sursele regenerabile de energie este Vaud, iar la Geneva 73,5% au spus Da (deci nu construcției de noi uzine). Dar sunt cei care cred că este un bumerang care va costa cu 3.000 de euro pe an mai mult pentru fiecare familie elvețiană. Pentru a-l susține, Uniunea Democrată a Centrului , care lansase și referendumul, era evident sigură că rezultatul ar fi fost diferit.
Anna Tita Gallo
