Poate o parte din pădurea din Namibia să fie distrusă impunabil pentru a exploata zăcămintele de uraniu prezente în subsolul împădurit? Sau distrugerea unor munți din Transilvania pentru a crea cea mai mare mină de aur deschisă din Europa? Potrivit teoriei compensării biodiversității , toate acestea nu sunt doar ipotetic posibile, ci perfect permise și absolut legitime, cu condiția de a „compensa” daunele aduse mediului prin recrearea unui ecosistem cu aceleași caracteristici și aceeași diversitate biologică într-o altă parte a globului. Asta e corect. Ai citit bine.

Biodiversitate compensare sau de compensare a biodiversității este o strategie formulată cu scopul de a minimiza impactul asupra mediului al activității umane, reducând riscurile pentru ecosistemul implicate. Conceput ca un instrument în serviciul economiei verzi, este o practică răspândită de câțiva ani, care devine din ce în ce mai populară în programele actuale de dezvoltare economică. Se bucură de sprijinul principalelor instituții internaționale, Uniunea Europeană și Banca Mondială în frunte, care, pe lângă clarificarea la nivel conceptual, au oferit o legitimitate concretă la nivel de reglementare.

Compensarea biodiversității, în ce constă mai exact?

Este un mecanism prin care distrugerea biodiversității pe o porțiune a teritoriului poate fi tolerată dacă se recreează un ecosistem cu caracteristici similare, în aceeași țară în care urmează să se facă intervenția sau într-o altă parte a planetei . În practică, prin această practică o multinațională poate jefui și distruge un anumit teritoriu atâta timp cât este capabilă să recreeze un habitat similar din punctul de vedere al biodiversității.

Acest caz configurează un tip de compensare așa-numita „la egalitate”, (like to like) : fiecare hectar de pădure defrișată va fi „compensat” de un alt hectar de pădure care va fi recreat sau protejat în altă parte. Sau, cu o forțare și mai evidentă, distrugerea ecosistemului poate fi permisă atâta timp cât subiectul în cauză este capabil să susțină în mod concret protecția mediului, finanțând acțiuni pentru protejarea biodiversității într-o altă zonă a aceleiași țări afectate. De exemplu, dacă există specii de animale protejate care trebuie mutate, compania multinațională își poate asuma un angajament financiar pentru a le proteja în altă parte, creând noi arii protejate sau exploatând cele existente. În acest caz, compensarea constă dintr-undespăgubiri în numerar pentru a păstra biodiversitatea într-o altă zonă, adesea la sute de kilometri distanță de zona deteriorată.

Compensarea biodiversității: o soluție absurdă …

Nu este nevoie să fii expert pe această temă pentru a-ți da seama imediat cât de absurdă și periculoasă este această teorie . Absurd , deoarece un ecosistem ecologic este rezultatul a milioane de ani de interacțiuni complexe și deosebite între climă, teritoriu, flora și fauna acelui loc.

… e periculos

Odată distruse, nu există nicio posibilitate de despăgubire. De parcă distrugerea unei păduri vechi de o mie de ani într-o regiune tropicală ar putea fi „compensată” prin simpla plantare a unor copaci în altă parte. Periculos, deoarece , de fapt, deschide calea către o financiarizare reală a naturii, pe baza presupunerii că patrimoniul natural poate fi monetizat. Este evident că prin aplicarea legilor pieței la ecosistem se creează distorsiuni ireparabile, deoarece entitățile incomparabile sunt plasate la același nivel.

Se încearcă extinderea categoriilor economice la resursele naturale , însă natura nu are preț. Are o valoare inestimabilă, dar nu un preț cuantificabil. Mai mult, compensarea biodiversității este, de asemenea, periculoasă din alt punct de vedere, deoarece reprezintă de fapt o privatizare a dreptului. În practică, ceea ce ar constitui în mod normal o infracțiune împotriva mediului este legalizat, transformându-l într-o practică legală numai pentru cei care își permit să plătească compensări.

Trebuie spus că utilizarea indiscriminată a compensării biodiversității nu este permisă, ci dimpotrivă utilizarea compensării este reglementată prin scheme restrictive și limitări specifice .

CITIȚI, de asemenea: CHEIELE DE ULEI PUNTE MÂINI PE TRIBURILE INDIGENE ȘI PĂDURILE DIN PERU: MASTERPLANUL SECRET

În contextul UE, de exemplu, compensația face parte din așa-numita ierarhie a reducerii impactului asupra mediului, în sensul că poate fi experimentată doar în ultimă instanță , după ce a încercat alte căi. Primul obiectiv ar trebui să fie întotdeauna evitarea sau prevenirea impactului negativ asupra mediului. Dacă acest lucru se dovedește imposibil, al doilea pas ar trebui să vizeze minimizarea daunelor. Compensația ar trebui să reprezinte doar alegerea reziduală, ultima alternativă posibilă.

Cu aceste limitări specifice, compensarea biodiversității este încă una dintre pietrele de temelie ale strategiei comunitare de stopare a pierderii biodiversității până în 2020. Potrivit legiuitorilor europeni, compensarea biodiversității „constă în intervenții de conservare menite să compenseze daunele reziduale și inevitabile aduse biodiversității prin proiecte de dezvoltare. " Obiectivul care trebuie atins până în 2020 este să nu existe pierderi nete din punct de vedere al biodiversității (fără pierderi nete).

CITIȚI, de asemenea: PARLAMENTUL EUROPEAN CÂȘTIGĂ BIODIVERSITATEA: DIRECTIVELE DE HABITAT ȘI DE PĂSĂRI SALVĂ

Compensarea biodiversității: repercusiunile din întreaga lume

Dincolo de ceea ce se întâmplă la nivel european, este destul de intuitiv că compensarea biodiversității este destinată să aibă repercusiuni negative în special asupra țărilor din sudul lumii, ale căror resurse pot fi jefuite cu impunitate în numele unei strategii care, departe de a proteja mediu, de fapt autorizează devastarea acestuia.

CITIȚI și: CUM SĂ SALVAȚI PĂDURILE ÎN 5 PASI. STUDIUL ASUPRA NATURII

De exemplu, nu se poate distruge pădurea tropicală ghaneză Atiwa , un adevărat mozaic de specii rare și amenințate, pentru a exploata bauxita prezentă în subsol, în credința „compensării” pierderii biodiversității prin sprijin economic pentru protecția mediului într-un alte zone din Ghana sau recreând o pădure tropicală cu aceleași caracteristici în altă parte. Această pădure este o comoară prețioasă, plină de viață: aici există multe specii de animale, inclusiv unele primate și amfibieni cu risc de dispariție și peste 650 de tipuri de soiuri de plante vasculare. Peste două treimi din speciile de fluturi cunoscute trăiesc în Atiwain lume. Pădurea oferă apă proaspătă, hrană, adăpost și îmbrăcăminte pentru aproximativ cinci milioane de oameni și este un bastion natural împotriva inundațiilor și a secetei.

Toate daunele compensării biodiversității

În plus față de daunele aduse mediului, această nouă formă de colonialism provoacă, din păcate, și daune inestimabile populațiilor. Pentru popoarele indigene, compensarea biodiversității se traduce în mod sistematic într-o pierdere netă, fără niciun fel de compensare . De fapt, comunitățile locale suferă adesea pierderea habitatului lor natural, la care se adaugă imposibilitatea de a se putea bucura de resursele ecosistemului fantomă pe care marile multinaționale le-au luat pentru a le recrea sau proteja. Nu ne putem gândi să separăm o populație de teritoriul ei. Orice încercare de a face acest lucru este arbitrară și abuzivă. Popoarele indigene își cunosc bine habitatul și au trăit întotdeauna împreună într-un echilibru armonios cu teritoriul lor.

Ei atrag resurse din mediu pentru existența lor, dar interacțiunea lor cu ecosistemul este neapărat virtuoasă, respectuoasă naturii și orientată spre protecția și conservarea teritoriului. Dacă este doar pentru un scop pur egoist: este în interesul locuitorilor să păstreze mediul înconjurător și resursele naturale, deoarece este în joc chiar supraviețuirea lor. Odată cu compensarea biodiversității, comunitățile locale sunt private de casele lor și de resursele care constituie deseori principala lor sursă de trai, fără a primi nimic în schimb. Cu paradoxul că cei care distrug și devastează medii unice și nereductibile sunt capabili, plătind anumite compensări economice, să -și spele conștiința,trecându-se ca prieteni ai naturii și gardieni ai biodiversității. Dincolo de daune, batjocura.

CITIȚI și: PĂDURILE PĂMÂNTULUI ȚIN RESPIRAREA (ÎN SENSUL LITERAL)

Sprijinit de mari instituții internaționale, corporații financiare, dar, din păcate, deseori și de ONG-uri sensibile la problemele de mediu, compensarea biodiversității reprezintă o gigantică mistificare a realității , o operațiune globală sofisticată de spălare a verdelui, în slujba unui model de dezvoltare destinat să provoace daune ireversibile ecosistemul de mediu și populațiile implicate.

Există o încercare de a justifica și legitima activități foarte invazive pentru teritorii precum mineritul, agricultura industrială sau construirea de infrastructuri mari, pur și simplu pentru că nu este capabilă să impună și nici să propună un model alternativ de dezvoltare . Astfel, evitarea unui munte pentru construirea unui tunel sau curățarea unei păduri tropicale întregi pentru a începe perspectivele miniere devin activități legitime, chiar și atunci când compromit echilibrele naturale delicate, rezultatul unei evoluții de o mie de ani.

Totul este justificat în lumina așa-numitei „ compensări ”, a compensării. Ca și cum planeta noastră ar fi un sistem de compartimente etanșe, în care puteți îndepărta sau adăuga bucăți pe placul dvs.: îndepărtăm coniferele seculare dintr-o regiune și replantăm alți copaci în alta, mutăm specii endogene foarte rare din habitatul lor natural în altul loc cu un climat similar. Oricum arborii vor crește, animalele se vor adapta.

Dar realitatea este destul de diferită, iar planeta noastră seamănă mai degrabă cu un complex organic de nave comunicante, în care prin scăderea sau adăugarea de resurse într-un anumit punct, se produc repercusiuni inevitabile asupra întregului sistem. Indiferent dacă ne place sau nu, pe pământ există o regulă tacită, dar inexorabilă: mecanismul acțiune-reacție este guvernat de un fel de efect domino conform căruia orice acțiune invazivă efectuată oriunde pe planetă va declanșa o serie de consecințe în cascadă pentru toată lumea, nimeni exclus. Poate nu imediat. Dar cu siguranță, pe termen lung, acțiunea distructivă a omului într-o anumită regiune va avea repercusiuni pe întreaga planetă și pentru întreaga umanitate. Și nu există nicio compensație.

Angela Petrella

Posturi Populare