Șase milioane au fost de foame la începutul anilor 1930. Toți țăranii Uniunii Sovietice, două treimi dintre ei ucraineni, o foamete pusă în mișcare pentru a-i pedepsi pe cei care s-au opus colectivizării pământului.
Este unul dintre multele genocide uitate, așa-numitul „Holodomor” , care a înjumătățit populația din Ucraina și care este și astăzi părintele fondator al resentimentelor împotriva Moscovei.
O tragedie uitată care își are rădăcinile în colectivizarea forțată a mediului rural dorit de Stalin și care reprezintă una dintre cele mai negre pagini ale comunismului sovietic.
O exterminare care a fost tăcută mult timp în opinia publică și a apărut abia după prăbușirea URSS, ceea ce spune istoricul Ettore Cinnella în „ Ucraina: genocidul uitat ”.
Tăcut pentru că aceiași intelectuali ai vremii ca William Duranty și Simone de Beauvoir, au negat faptul că ucrainenii ar fi fost victime ale Holodomorului. Abia în 1986, englezul Robert Conquest cu „Harvest of sorrow”, a reușit să scoată la lumină tragedia foametei și moartea a milioane de fermieri.
Dar până în prezent, Rusia împiedică Organizația Națiunilor Unite să includă acest eveniment dramatic printre genocidele umanității, cu toate acestea în documentația din Arhivele Centrale din Moscova există adevărul despre teribilele crime comise de Stalin. Dar, potrivit lui Cinnella, cuvintele cheie nu sunt doar comunism și colectivizare, ci și naționalism și imperialism , concretizate în încercarea de a distruge caracterul național al poporului ucrainean.
„Au vrut să-i pedepsească pe țărani, să le dea o lecție memorabilă pentru ai obliga să recunoască colectivizarea pământului care i-a făcut iobagi de facto. Când s- au răzvrătit , s-a încercat și violarea lor din punctul de vedere al identității lor, printr-un atac deliberat asupra Bisericii și a religiei lor ”, scrie Cinnella.
Prin urmare, nu numai violența fizică, ci și o încercare de a le șterge memoria.
„A fost o crimă gigantică și nemaiauzită care trebuia ascunsă cu orice preț. Stalin și statul sovietic au făcut tot ce au putut pentru a reduce la tăcere totul. Tăcerea a durat mult timp, până la Gorbaciov , deoarece chiar Hrușciov, printre crimele lui Stalin, s-a limitat la denunțarea purjărilor din cadrul Partidului Comunist. Dacă s-ar fi știut că țăranii sovietici ar fi fost lăsați să moară de foame, mitul URSS s-ar fi prăbușit mizerabil ”, scrie istoricul.
Colectivizarea pământului a costat foarte mult în ceea ce privește victimele, deși mulți susțin că a favorizat progresul economic al Rusiei.
„Adevărul este că colectivizarea integrală a dus, atât pe termen scurt, cât și pe termen lung, la o catastrofă economică de proporții enorme. Mai mult, prin supunerea forțată a zeci de milioane de țărani, a pus bazele unei societăți întemeiate pe restabilirea ordinii servile, abolită de mult în Rusia țaristă ”, spune ea.
Cei care s-au opus au fost cei care nu intenționau să lucreze gratuit pentru stat și să fie privați de orice inițiativă economică. Cei care au făcut-o au plătit cu viața lor: familii întregi deportate și apoi exterminate în timpul revoltelor.
CITEȘTE, de asemenea: HOLOCAUSTUL NATIVULUI AMERICAN: UN MASACRU DE CARE NIMENI NU VORBEȘTE
În toamna anului 1932, nemaiputând domina acei țărani rebeli , a fost adoptată calea exterminării prin înfometare.
„Calvarul Holodomor a creat o prăpastie între Ucraina și Rusia , care nu a fost niciodată eliminată. În ciuda naivității și a necumpătării naționalismului ucrainean de astăzi, nu putem da vina pe cei care gândesc și spun că, dacă nu ar fi făcut parte din URSS, Ucraina nu ar fi cunoscut o experiență anihilatoare, precum exterminarea prin înfometarea a milioane de oameni. de fermieri pașnici și muncitori ”.
Dominella Trunfio
