Teste complicate și lungi pentru a măsura coeficientul de inteligență (IQ)? Dar nu, de fapt sunt suficiente 3 întrebări, potrivit unui profesor al MIT, Shane Frederick, care în 2005 dezvoltase un test de reflecție cognitivă. Doar 3 întrebări care nu măsoară IQ-ul, dar oferă o măsură a capacității noastre de a reflecta.
Un test „simplu” care nu este doar rapid, dar care nu discriminează între inteligenți și neinteligenți, dimpotrivă. Cei care fac greșeli s-ar putea să nu aibă un coeficient de inteligență mai mic (presupunând că acesta este singurul parametru util în acest sens), ci prezintă doar un caracter mai instinctiv, oferind răspunsuri imediate, dar care nu sunt matematic cele corecte. Pentru că pentru a le avea este important să reziste tentației de a „trage ceea ce îți sare în minte”.
Articolul, publicat în Journal of Economic Perspectives , datează din 2005, dar testul devine popular online chiar și recent. Poate fi o diversiune să ne menținem în formă și să ne spunem dacă suntem reflexivi sau impulsivi .
Sunteți gata pentru test? Iată întrebările (urmate doar mai târziu de răspunsurile relative).
- BAT ȘI BALĂ DE BAZEBAL :
Un club și o minge au costat în total 1,10 USD. Liliacul costă cu un dolar mai mult decât mingea. Cât costă mingea?
- MAȘINA :
Dacă 5 mașini durează 5 minute pentru a face 5 bucăți, cât durează 100 de mașini pentru a face 100 de bucăți?
- LACUL CU NINFEE :
Într-un lac există nuferi și în fiecare zi devin de două ori mai mari decât ziua precedentă. Dacă durează 48 de zile pentru a acoperi întreaga suprafață a lacului, cât durează până acoperi jumătate din lac?
Și iată răspunsurile (instinctive, dar greșite și corecte, deci reflective):
- BATĂ DE BALĂ ȘI BALĂ
Instinctiv s-ar spune că mingea costă 10 cenți, dar dacă te gândești la asta, acest lucru ar avea un cost total de 1,20 dolari, deoarece liliacul, pentru a costa 1 dolar mai mult decât mingea, ar trebui să coste 1,10 dolari.
Mingea costă, prin urmare, jumătate din ceea ce este așteptat, sau 5 cenți (și, prin urmare, liliacul 1,05 dolari).
Reflecție suplimentară : la întrebare se poate răspunde și prin stabilirea unui sistem de ecuații în două necunoscute … Matematicienii vor putea încerca să obțină același rezultat.
- MAȘINA
Cel mai impulsiv va fi răspuns cu siguranță că 100 de mașini durează 100 de minute pentru a face 100 de bucăți. Dar, în acest fel, creșterea numărului de mașini crește și timpul de producție … de fapt, nu foarte eficient.
În realitate, absolut nimic nu se schimbă, așa cum ar trebui să fie: pentru a produce mai multe piese avem nevoie de mai multe mașini, dar timpul nu poate crește. Răspunsul corect este de 5 minute .
Mai multă reflecție : din punct de vedere matematic, se poate crede că dacă 5 mașini durează 5 minute pentru a face 5 bucăți, atunci fiecare mașină durează 5 minute pentru a face o bucată, dar lucrul simultan nu schimbă timpul total.
- LACUL CU NINFEE
Răspuns instinctiv: 24 de zile, dar ar fi imposibil pentru că ar însemna că în a 25-a zi nuferii nu au acoperit întregul lac, în timp ce întrebarea precizează că în fiecare zi extensia lor se dublează.
Deci, răspunsul corect este de 47 de zile . A doua zi, de fapt, nuferii se dublează, acoperind tot lacul.
Reflecție suplimentară : matematic dovada este mai complexă decât întrebările anterioare, deoarece nuferii se dublează în fiecare zi (prin urmare, în termeni tehnici, creșterea lor nu este un fenomen liniar, deci proporții simple nu pot fi aplicate de exemplu). Chiar și în acest caz, matematicienii vor putea în continuare să încerce să obțină răspunsul corect.
Din 3428 de respondenți (inclusiv din universități de prestigiu), doar 17% au ghicit toate cele trei răspunsuri. Deci, deducem, ființa umană pare instinctivă în general și, prin urmare, reflectarea este de câteva.
Roberta De Carolis
