Risc de secetă în Roma? Pentru a evita acest lucru, avem Tiber. Cu o măsură luată la sfârșitul anului 2021, dar de curând devenită publică, Acea ar putea purifica apa râului principal al capitalei cu o instalație de purificare instalată în Grottarossa cu un potențial de 500 l / s, care va costa mai mult de 12 milioane de euro. Și fără nicio măsură de întreținere a plantelor , care ar costa mult mai puțin, ar avea un impact mai mic și ar duce la recuperarea atâtor apă care există, dar care nu ajunge la casele romanilor.
Lacul Bracciano nu mai poate fi folosit (deocamdată) ca sursă principală sau aproape principală de apă potabilă din Roma și provincia sa. Oprirea colecției Acea, care, în orice caz, este încă în discuție legală din cauza unui recurs prezentat în aprilie de către compania municipală, a condus Municipalitatea Romei să caute o alternativă, care să arate ca Tiberul însuși.
Stația de tratare a apei potabile planificată în Grottarossa o va înlocui pe cea anterioară numită „Tevere Grottarossa 2”, care, din anii 1990, extrage apa din râu, o purifică și obține apă nepotabilă pentru a uda parcurile și vilele din Orașul Etern și din Vatican.
Dar continuăm să continuăm cu decrete și măsuri de „urgență”, probabil pentru că există de fapt urgențe, dar cu rezultate mici, cel puțin deocamdată, în eliminarea cauzelor unor astfel de urgențe. Ca să nu mai vorbim de prevenire …
O măsură luată „în mare secret” de care poate nu am avut nevoie
Zona planificată pentru fabrică: În pătratul galben, site-ul planificat pentru purificatorul de apă
Foto: il Caffè.tv
„(…) o intervenție care poate fi efectuată într-un timp scurt (în următorul sezon estival) și întotdeauna menită să contracareze reapariția (sau prelungirea) urgenței de apă (…) construcția unei stații de tratare a apei pe locul curentului stație de tratare a apei râului Tibru din Grottarossa pentru un potențial de 500 l / s ”se arată în planul Acea pentru gestionarea crizei de urgență a apei, care a fost concediat tocmai pentru a face față măsurilor luate pentru apărarea lacului Bracciano.
În urma prezentării planului, din 28 iulie 2021, a avut loc o audiere parlamentară pentru prezentarea acestuia, fără modificări cu privire la documentul original Acea. Aprobarea pare să fi ajuns „în mare secret” în decembrie cu titlu preliminar și, în cele din urmă, în aprilie, în plus, foarte repede ca măsură de utilitate publică . Dar abia acum s-au scurs știrile, publicate pentru prima dată de ziarul local il Caffè.tv, în 19 iulie trecut, cu privire la ok la noul purificator, care va costa aproximativ 12.700.000 de euro .
Amintiți-vă că sistemul de alimentare cu apă al Romei este departe de a fi „impecabil”. Conform celor raportate de il Caffè.tv, aproape jumătate din apa introdusă în conductă s-ar pierde (aproximativ 49%). În realitate, Acea susține că a efectuat diferite intervenții de reorganizare care ar fi adus pierderile sub 38%, însă foarte mult.
Chiar dacă ar fi „doar” 38%, intervențiile de întreținere (mult mai ieftine decât mega uzina) ar fi suficiente pentru a evita risipa mai puțin de 9% din ceea ce este alimentat în prezent în rețea, obținând 43 mii de metri cubi pe zi de apă potabilă care este vor să se recupereze de la Tibru cu un sistem de purificare care este neapărat costisitor deoarece este necesar să se obțină apă potabilă dintr-un râu plin de deversări poluante.
Apa Tibrului pentru a o înlocui pe cea a lacului Bracciano
Uzina, conform documentului, ar trebui construită în scurt timp, împreună cu alte intervenții, cum ar fi adaptarea altor uzine și construirea infrastructurilor conexe. Scopul este de a folosi purificatorul de apă în special în lunile de vară, pentru a satisface consumul de apă în perioada de cea mai mare secetă. Dar, de asemenea, ca sprijin în restul anului, înlocuirea retragerilor din lacul Bracciano care (cel puțin deocamdată) nu se pot face.
Acea avea o preferință copleșitoare pentru Bracciano și acest lucru nu era un mister. De fapt, apele lacului sunt deosebit de „pure” datorită vegetației care crește în fundul mării capabile să le purifice într-un mod natural. Dar retragerile puternice au drenat literalmente bazinul, punând plantele în sine (și un întreg ecosistem) în pericol.
O măsură cu potențiale riscuri pentru sănătate?
Cu toate acestea, apele Tibrului nu apar așa. Și, printre altele, legea regională n. 42 din 2007 prevede că „deversările de ape uzate industriale în apele de suprafață (precum râurile, nota editorului) utilizate sau destinate a fi utilizate pentru producerea apei potabile sunt interzise (…) deversările existente trebuie efectuate în aval de munca de admisie ". Acest lucru este aproape imposibil pentru Tibru, având în vedere lungimea sa.
Cu alte cuvinte, râul romanilor nu ar putea fi folosit ca sursă de apă potabilă deoarece colectează ape uzate industriale din 4 regiuni (Emilia Romagna, Umbria, Toscana și Lazio). Și din acest motiv este astăzi unul dintre cele mai poluate din Italia. Cu excepția cazului în care intervențiile majore (și de dorit) de remediere a mediului . Cu toate acestea, nici măcar nu sunt menționate în documente.
Adio la „apa bună a Romei”?
Nu știm dacă măsura este executorie. Curtea Superioară a Apelor Publice, la care am ajuns la telefon, a refuzat aprobarea acestei măsuri , care în orice caz este cel puțin planificată.
„Mai sunt multe de făcut, dar suntem pe drumul cel bun - scrie Virginia Raggi pe profilul ei de Facebook - Roma nu va rămâne fără abur și nimeni nu va fi privat de cel mai prețios atu”. Dar prețul va fi rămas bun pentru „apa bună a Romei”?
Roberta De Carolis
