CETA sosit în Senat , astăzi este ziua votului. De ceva timp, opinia publică își face auzită vocea împotriva acordului comercial UE-Canada, care ar putea avea efecte devastatoare, precum intrarea OMG-urilor și a pesticidelor interzise în prezent ; în ultimele ore protestul a crescut exponențial, deși se vorbește prea puțin despre acord.
Mobilizarea neobosită împotriva CETA
O tweetstorm și scrisori adresate senatorilor italieni care declară că nu vor mai primi voturi dacă CETA este ratificat: acestea sunt doar două dintre formele de protest și mobilizare puse în aplicare pentru a conștientiza pericolele de ratificare a CETA și pentru a aduce Senatul la cel puțin o amânare a votului . Un apel final a fost primit de președintele Senatului, Pietro Grasso , care a ascultat CGIL, Coldiretti, Legambiente, Adusbef, Movimento Consumatori, Federconsumatori, Fairwatch, Greenpeace, Slow Food, Arci și Acli Terra .
„Acordurile comerciale pot avea - și au avut adesea în trecut - un impact major asupra mediului și economiei țărilor implicate. Un impact care afectează viața de zi cu zi a tuturor cetățenilor. Prin urmare, consider că este de înțeles apelul pentru o examinare atentă și scrupuloasă a regulilor în atenția sălilor parlamentare și sunt sigur că nu va rămâne nesocotit ”, a declarat Grasso cu această ocazie. Dar a sosit ziua cea mare a votului.
Iată textul integral al acordului
Există diverse motive pentru care nu se grăbește să voteze. În primul rând, societatea civilă este cea care arată o mare îngrijorare cu privire la efectele acordului și ar fi nevoie de timp pentru a asculta cu atenție aceste probleme. În al doilea rând, în Franța, Curtea Constituțională trebuie să se pronunțe asupra unui recurs care poartă semnătura a 106 parlamentari și care ridică problema constituționalității CETA. În cele din urmă, Adunarea legislativă a Canadei din Quebec se va întruni doar în septembrie ; adică înseamnă că legea de implementare CETA este în așteptare și acordul nu ar putea intra în vigoare imediat.
CITIȚI și: #stopceta: ce este și de ce trebuie oprit acordul comercial dintre Europa și Canada
Pe de o parte, cei care solicită timp pentru a evalua consecințele CETA subliniază pericolele sale pe diferite fronturi: asupra ordinii democratice, egalității în fața legii, ocupării forței de muncă, sectorului agricol și agroalimentar, drepturilor consumatorilor și lucrătorii, sectorul serviciilor, principiul precauției, sănătatea și mediul .
Dar există și cei care susțin că CETA poate fi benefic. Acesta este cazul CNA , care în aceste zile de audieri în Senat s-a exprimat astfel:
„Acordul urmărește să favorizeze schimburile comerciale, dar garantează standarde europene ridicate de calitate, îndeplinește regulile de origine și apără mărcile înregistrate. Sectoarele care ar beneficia vor fi numeroase, de la mașini industriale până la mobilă, de la încălțăminte la agroalimentare, sectoare în care Made in Italy are excelenți campioni, iar întreprinderile mici, coloana vertebrală a sistemului nostru de producție, joacă un rol principal. Pe scurt, un acord care ar putea contribui la consolidarea creșterii economice actuale, care este încă fragilă ”.
Pericolele CETA Am enumerat în repetate rânduri riscurile aprobării tratatului UE-Canada, de asemenea , vom rezuma unele dintre ele cu această ocazie:
Intrarea de OMG-uri și pesticide interzise
Este adevărat că există o interzicere a cultivării GM în Italia , la fel cum este la fel de adevărat că Parlamentul UE a reafirmat „dreptul statelor de a se referi la legislația națională” pentru a proteja sănătatea, siguranța sau mediul. Dar îngrijorările rămân, mai ales având în vedere că Italia nu s-a impus în Europa pentru a împiedica autorizarea altora noi. Este CETA o favoare pentru multinaționale?
Importul produselor derivate din animale tratate cu hormoni de creștere
În acest caz nu este o simplă preocupare: tratatul vorbește despre acest lucru, despre importul de produse derivate din animale tratate cu hormoni de creștere. Un pericol foarte grav.
3) Egalizarea măsurilor sanitare / fitosanitare din Europa și Canada
De fapt, cu CETA nu va fi nevoie de controale asupra produselor din țara în care sunt vândute atunci când se demonstrează echivalența cu cele comercializate de omolog. Baza ar fi o serie de orientări care, prin urmare, fac posibilă echivalarea măsurilor sanitare și fitosanitare în vigoare în cele două țări de referință.
Faceți loc glifosatului
Unele produse cultivate în Canada implică utilizarea erbicidelor. Gândește-te doar la grâu. Între timp, ce face Europa? Pe 14 iunie, Parlamentul UE a votat propunerea Comisiei de a interzice utilizarea pesticidelor în zona de interes ecologic. Propunerea a fost adoptată, majoritatea deputaților europeni au votat împotriva propunerii, dar nu a fost atinsă majoritatea necesară. Reînnoirea cu 18 luni a licenței de vânzare a glifosatului expiră în decembrie , în timp ce în 19 și 20 iulie diferitele guverne vor începe discuțiile cu privire la propunere, care va fi apoi votată în lunile următoare. Până la sfârșitul anului 2021, Comisia UE va trebui să facă o declarație. Timpul se scurge, Parlamentul UE nu prezintă semnale puternice și, prin urmare, ratificarea CETA nu poate provoca decât îngrijorare.
Riscurile CETA sunt multe, le-am inclus în acest articol: CETA: aprobat în secret de Parlamentul UE, iată cele mai mari 7 riscuri
Anna Tita Gallo
