Guvernul blochează auto-producția de energie și împiedică regenerabilele . În prezent, nu este permis schimbul de energie cu vecinii, nici cu întreprinderile, nici cu cetățenii privați; nici măcar nu are voie să o dăruiască.
Toate acestea, împreună cu măsurile anti-regenerabile care sunt adesea aprobate, fac Italia în urmă în comparație cu alte țări europene, poate cu mai puține resurse naturale, cum ar fi soarele și vântul. Soluția ar putea fi aprobarea unor amendamente la proiectul de lege privind concurența, o legislație pe care Senatul urmează să o revizuiască.
Așa se întreabă o petiție online promovată de Fabio Roggiolani , vicepreședintele Grupului informal pentru geotermie și mediu, pe care l-am intervievat.
De ce este împiedicată generația distribuită?
„ Antreprenorii din surse regenerabile s-ar înmulți . În condominiul meu aș putea produce energie și o pot distribui către alte condominii, o companie mică, medie sau mare ar putea să o distribuie tuturor celorlalte companii dintr-o zonă industrială, o municipalitate ar putea alimenta rețeaua sa de iluminat, dacă este complet privată și conectată "așa că Roggiolani începe să explice unul dintre „paradoxurile italiene”.
Situația fericită descrisă ar putea apărea dacă Guvernul nostru ar primi unele amendamente la proiectul de lege privind concurența pe care Senatul urmează să le examineze. De fapt, dispoziția limitează în prezent așa-numitele „ sisteme de distribuție închise ” ( Sgc ), rețelele private de electricitate care distribuie electricitatea sub formă de mini-rețele autosuficiente . Dar în Italia blocat .
Cum se gestionează electricitatea în Italia astăzi
În țara noastră, energia electrică este gestionată și distribuită „de sus”, ceea ce face imposibilă schimbul și vânzarea gratuită. Dar toate acestea se întâmplă numai în Italia , unde „există controlul monopolului electricității - Roggiolani tună la telefon - pentru că lobby - urile funcționează bine (…). Italia este singura țară din Europa care este exclusă de la ceva sacrosant ”.
Această situație, combinată cu lipsa de atenție a surselor regenerabile de energie , adesea opusă, creează neîncredere în rândul antreprenorilor . O realitate care nu poate și nu trebuie să continue. De aici și dorința de a opri „impasul”, cerut cu voce tare de multe asociații ecologiste. Dar nu numai.
CITIȚI, de asemenea: STIMULENTE RENOVABILE: TOATE LIMITELE NOUULUI DECRET
O revoluție deja în curs, care trece prin rețelele inteligente …
Aceeași Autoritate pentru concurență și piață a intervenit în acest sens cu un aviz formal trimis către cele mai înalte birouri ale statului, subliniind că „rețelele electrice private pot fi, de asemenea, un vehicul pentru împingerea inovației tehnologice a sistemului național de energie electrică , oferind mult adesea în cadrul acestora adoptarea de tehnologii care aparțin categoriei așa-numitelor rețele inteligente (sau, în termenul anglo-saxon acum utilizat pe scară largă, așa-numitele „ rețele inteligente ”) ”.
Inovație care trece prin rețelele inteligente, dar care vede și sursele regenerabile în prim plan. De fapt, odată cu schimbul liber de energie, observă Roggiolani, „automat antreprenorii din surse regenerabile s-ar înmulți exponențial , care nu ar face acest lucru doar ca vânzători de energie. De fapt, ei ar putea face schimb de energie cu vecinii lor sau, în orice caz, vor face din această piață o mică activitate suplimentară în ceea ce privește propria afacere ”.
CITIȚI și: Fotovoltaica în afara rețelei și independența energetică: este deja posibil să vă deconectați de la rețea și să vă luați rămas bun de la petrol?
Printre altele, nu a fost nici măcar prima dată când Agcm s-a exprimat în favoarea SDC. De fapt, în 2011, el a observat cum sprijinirea răspândirii rețelelor private de energie electrică ar putea, prin stimuli concurențiali adecvați, să stimuleze gestionarea rețelelor publice în sine .
Acest aspect ar trebui remarcat, deoarece una dintre observațiile la piața liberă a rețelelor private este riscul „ pierderii controlului energiei ”. Nu pare să fie deloc așa. Mai degraba.
Riscurile din factura concurenței pentru sistemele de distribuție închise
"Dacă vorbim despre controlul monopolului, în ceea ce privește speculațiile, așa să fie, slavă Domnului. Nu este clar de ce toate celelalte mărfuri pot circula liber, inclusiv căldura, cu excepția energiei electrice , care nici măcar nu poate fi cedată" continuă Roggiolani.
„Dacă vorbim despre rețea, nu va exista nicio problemă. Se vorbește despre „ sisteme de distribuție închise” : chiar și astăzi condominiul meu are propria sursă de alimentare, dar ajung 6 metri. Dacă amendamentele la proiectul de lege ar fi aprobate, ar ajunge doar un metru ”.
Deci, nu există niciun risc pentru rețea, care ar putea chiar câștiga din aceasta, deoarece, după cum a subliniat vicepreședintele, rețeaua în acest fel se scurtează, pierde mai puțină energie și este consolidată deoarece, într-un moment de criză energetică, sistemele de distribuție închise, ele sunt în viață și bine, lucrând chiar și în caz de întrerupere .
Din nou.
„Dacă produc energie regenerabilă, nu aglomerez rețeaua, îmi folosesc cablurile, am calea mea, nu văd de ce trebuie blocat. Toate șireturile cu care ne blochează sunt o inseminare de chifteluțe otrăvite operate de o mână și cine ar trebui să o blocheze, își pune zilnic felii de șuncă pe ochi ”, conchide Roggiolani.
Dar există o modalitate de a debloca situația. Ridică-ne din nou vocea .
Așa cum au făcut deja primii semnatari ai petiției adresate guvernului pentru a cere „ schimbul sau vânzarea de energie regenerabilă este gratuită pentru toți”, de la Jacopo Fo la Giovanni Battista Zorzoli.
Pentru a semna petiția CLICK AICI
Roberta De Carolis
