Cuprins

Testele chimice cutanate pe animale: Comisia Europeană încet ia o decizie cu privire la modificarea Regulamentului Reach, legislația în vigoare din 2007 privind introducerea pe piață a produselor chimice.

Încă nu există un consens unanim și nici măcar nu a fost atins pe 4 februarie, așa că în prezent testele necesare pentru determinarea proprietăților de sensibilizare a pielii ale substanțelor chimice de pe piață vor trebui încă efectuate in vivo , în general pe șoareci.

Subiectul litigiului este în special partea regulamentului conform căreia substanțele chimice, pentru a fi introduse pe piață, trebuie testate și pentru a defini interacțiunea lor cu epiderma pentru a stabili efectele potențiale legate de sensibilizarea pielii și a ochilor. , și care necesită în prezent teste pe animale vii de laborator, de obicei șoareci.

Reamintim că statisticile raportate de Comisia Europeană indică faptul că până în 2021 35% din cele 25 de mii de substanțe chimice înregistrate vor necesita testul de sensibilizare a pielii, ceea ce va duce la utilizarea a peste 200 de mii de șoareci , pentru care se așteaptă, prin urmare, o suferință incredibilă .

Modificarea propusă, încă în dezbatere, prevede posibilitatea de a evita testele in vivo dacă metodele in vitro permit tragerea concluziilor privind conștientizarea. Chiar dacă nu impune încă o interdicție asupra testelor , ci doar pentru a le evita în cazul în care testele in vitro oferă răspunsurile necesare, ar reprezenta totuși un pas semnificativ înainte în comparație cu situația actuală.

Pe de altă parte, există alternative și sunt parțial utilizate, așa cum ne-a explicat Francesca Carfì , cercetător chimic Enea care a fost implicat de ani de zile în regulamentul Reach :

„Pentru a reduce la minimum testele pe animale vertebrate, Reach a stabilit deja mai multe limitări, inclusiv obligația proprietarilor de date (adică cei care au efectuat deja teste pe animale) de a partaja datele pe care le deține cu toți solicitanții acelorași substanță și posibilitatea de a le evita acolo unde există teste in vitro validate sau metode alternative la testele de laborator, cum ar fi utilizarea Qsar ( relația cantitativă structură-activitate) care permite urmărirea proprietăților substanțelor dacă proprietățile substanțelor sunt cunoscute structural similar ".

Dar asta nu este suficient . Următorul pas va trebui să fie eliminarea obligației de a testa substanțe noi prin utilizarea animalelor vii. Putem fi optimisti? Potrivit lui Carfì, da, pentru că testele pe animale vii sunt mult mai scumpe .

Dacă nu dragostea pentru animale este cea care va ghida alegerea, atunci, pentru o dată, interesele economice ne vor ajuta. Uneori nu toate relele vin în rău.

RDC

CITIȚI și:

TESTE CHIMICE PE ANIMALE: „ITALIA SPUNE DA METODELOR ALTERNATIVE!”

VIVISECȚIE, LAV: ÎN ITALIA CREȘTE TESTE ȘI EXPERIMENTE PE ANIMALE

Posturi Populare