Înțelegerea a ceea ce spune știința când vine vorba de vaccinuri a devenit foarte importantă în ultimele luni.
Din păcate, mass-media și rețelele sociale au lucrat pentru a se asigura că ceea ce ar putea și ar trebui să fie o dezbatere civilă și serioasă, devine o ciocnire între facțiunile pro și anti vaccinare. Ceea ce nu reflectă absolut realitatea faptelor și binele țării. Majoritatea celor care sunt etichetați ca antivax, sunt persoane care cer claritate, transparență, posibilitatea de a-și vaccina copiii treptat, numai pentru bolile pentru care este cu adevărat necesar și mai ales să poată controla starea sistemului imunitar al copii înainte de vaccinare, ceea ce, din păcate, este încă practic imposibil de realizat.
Pe rețelele de socializare, în special, m-am trezit de mai multe ori pentru a vedea denigrată și a luat în râs o persoană pe care o respect foarte mult, un cercetător și un om de știință care a primit și continuă să primească recunoaștere din partea comunității științifice mondiale, dr. Antonietta Morena Gatti, care împreună soțului ei Stefano Montanari îi administrează laboratorul privat de nanodiagnostic din Modena.
I-am cunoscut acum aproximativ patru ani, când căutam un grant de cercetare și căutau pe cineva care să poată cultiva plante într-un mediu poluat și care avea experiență în microscopuri și laboratoare, pentru un proiect european pe care îl câștigaseră ca lider: proiectul INESE.
Eram eu! Am fost angajat de ISTEC CNR din Faenza, unde Dr. Gatti a făcut parte din personal ca profesor asociat extern și a plătit cu fonduri naționale timp de un an, pentru a studia efectele nanoparticulelor asupra dezvoltării plantelor pe care le-am cultivat în seră și apoi am pregătit și Am observat la microscopul electronic, chiar în Faenza.
Când am văzut agitația în jurul ei și al soțului ei pentru că au analizat vreo patruzeci de vaccinuri și au publicat rezultatele, nu mi-a venit să cred. Am decis să-l rog pe prof. Să mă întâlnească și să răspundă la întrebările pe care știam că mulți ar dori să le pună.
După cum veți vedea, cineva chiar pune la îndoială veridicitatea calificărilor sale academice și altcineva a călărit pe val, profitând de nevoia mulțimii țipătoare de siguranță și vrăjitoarele de a arde, pentru a deveni campionul științei.
Pentru a face acest lucru, așa cum vom vedea, el folosește totul, cu excepția unei metode științifice și, de asemenea, greșește în calcul!
Din fericire, matematica și fizica sunt încă certitudini și nu opinii.
Vorbesc despre Medbunker, unde ginecologul Salvo di Grazia își exprimă dragostea pentru știință și încearcă să interzică ticăloșii. În opinia mea, cu metode discutabile și oferind informații parțiale, dar să vedem ce s-a întâmplat în cazul prof. Gatti, a cărui fotografie face rundele de social media asociate cu diverse batjocuri:
