Reprezentantul legal al unei companii controlate de Amadori și îngrijitorul responsabil pentru o fermă intensivă de porci au fost condamnați pentru uciderea, maltratarea și abandonarea animalelor .
Reprezentantul legal va trebui să execute trei luni de închisoare pentru primele două infracțiuni, pe lângă plata unei amenzi de 22.500 de euro , în timp ce deținătorul va trebui să plătească o amendă de 1.600 de euro pentru abandonarea animalelor.
Procesul penal împotriva celor doi bărbați a început în urma plângerii Enpa (Organismul Național pentru Protecția Animalelor) și a Egalității Animalelor care, în august 2021, a depus o plângere împotriva companiei Amadori.
De fapt, în august 2021, Raportul difuzat a difuzat imaginile înregistrate de activiștii Esseri Animali, care arătau condițiile cumplite în care porcii au fost obligați să locuiască într-una dintre fermele principale din Amadori.
La scroafe în gestație și fertilizarea au fost , de fapt , ținute în cuști care au fost prea mici, în cazul în care acestea ar putea afla nici în jos , nici activa ei înșiși sau de a se apăra de șoareci și muște care ia făcut leziunile de disconfort, suferință și piele.
În reproducere, nu erau prevăzute locuri uscate și curate unde animalele se puteau odihni și nici îmbogățiri de mediu.
În urma serviciului, Enpa a decis să depună o plângere împotriva companiei , integrând plângerea cu imaginile culese de anchetatorii Egalității Animale în diferite ferme intensive de pui, deținute tot de Amadori.
Datorită acestei integrări, în 2021, Autoritatea pentru concurență și piață (AGCM) a obligat Amadori să-și modifice comunicarea cu privire la condițiile de viață ale găinilor crescuți, deoarece acestea sunt potențial înșelătoare.
Astăzi, la patru ani de la prima plângere, a ajuns condamnarea persoanelor implicate în creșterea porcilor, care au negociat sentința.
Plângerea ENPA bazată pe aceste investigații dramatice https://t.co/BODt3tHL7f
- Enpa Onlus (@enpaonlus) 27 februarie 2020
Conform sentinței, animalele „au fost supuse unor condiții insuportabile datorită caracteristicilor lor etologice, provocându-le suferințe inutile și, în unele cazuri, chiar moartea”.
Decizia a recunoscut responsabilitatea reprezentantului legal „în menținerea condițiilor de reproducere, astfel încât să provoace suferințe inutile animalelor”.
Pe de altă parte, îngrijitorul, care trebuia să aibă grijă de animale, „s-a asigurat că animalele sunt ținute în condiții incompatibile cu natura lor, provocându-le suferințe severe”.
„Aceasta este o sentință foarte importantă care pune în cele din urmă infracțiunile care sunt comise în fiecare zi împotriva animalelor din multe ferme intensive în centrul atenției justiției”, a comentat Enpa.
Din păcate, acuzațiile pentru condițiile cumplite ale creșterii puiului, documentate în ancheta privind egalitatea animalelor, au fost respinse. Speranța este că aceasta recentă poate servi pentru a avertiza fermierii care nu respectă regulile și care nu garantează bunăstarea adecvată a animalelor .
PRIMIM ȘI PUBLICăm NOTA TRIMITĂ DE COMPANIE DESPRE EVENIMENT:
În ceea ce privește afacerea referitoare la ferma de porci de reproducție, situată în provincia Forlì-Cesena și parte a lanțului de aprovizionare Amadori, compania intenționează să precizeze că activitățile acestei ferme au continuat întotdeauna în mod regulat pe parcursul acestor ani și continuă, în conformitate cu reglementările în vigoare și constatările autorităților competente.
Organismele desemnate și autoritățile publice au efectuat mai multe vizite la instalație și au confirmat întotdeauna că instalația în ansamblu respectă reglementările actuale, indicând domenii de îmbunătățit și nu punând niciodată sub semnul întrebării funcționarea fermei.
În același timp, Grupul a continuat să investească timp și resurse în îmbunătățirea constantă a structurii, care în ultimii ani a făcut obiectul unor renovări ca parte a unui plan global de investiții dedicat întregului lanț de aprovizionare, pentru a garanta un respect din ce în ce mai mare pentru bunăstarea animalelor, pentru a asigura produse de calitate clienților și consumatorilor săi.
Cu scopul de a raționaliza procesul procedural al acestei afaceri și de a ajunge la constatarea faptelor care - trebuie să ne amintim - datează din 2021, am procedat prin negocierea pledării, procesul căruia s-a încheiat cu peste 8 luni în urmă și nu în aceste zile , spre deosebire de ceea ce ar putea apărea din comunicarea lansată de unele asociații pentru bunăstarea animalelor.
În plus, pentru o reconstrucție completă a faptelor, trebuie remarcat faptul că comportamentul atribuit, după o serie de investigații și considerente exprimate de apărare, a fost puternic redimensionat de către procuror.
Încheierea procedurii doar cu plata unei amenzi și a unei amenzi este o confirmare suplimentară a faptului că comportamentul a fost de natură ocazională și că nu a mai apărut niciun pericol sau prejudiciu.
Grupul rămâne ferm în convingerea că a funcționat întotdeauna în conformitate cu reglementările actuale.
Continuitatea productivă a structurii în toți acești ani este dovada efectivă a modului în care activitatea de reproducere a fost desfășurată întotdeauna în conformitate și în conformitate cu legile italiene și europene.
Prin urmare, pare evident că revolta ridicată este complet nejustificată în ceea ce privește sfera sa reală, având în vedere și natura ocazională și singularitatea episodului și că povestea a fost luată ca pretext pentru un atac ideologic și generalizat asupra sistemului național de creștere a animalelor, care rămâne printre cele mai avansate la nivel internațional.
Surse de referință: Egalitatea animalelor, ENPA
