Plastic de unică folosință. Europa este gata să interzică o serie de produse considerate responsabile de poluarea și deteriorarea mediului și, mai ales, a mării. Dar ce se va întâmpla cu adevărat atunci când directiva UE interzice utilizarea acestor și a altor tipuri de produse din plastic? Este într-adevăr această soluție corectă pentru combaterea poluării marine?
A fost discutat ieri la Palermo, cu ocazia conferinței „Inovația tehnologică a materialelor plastice în economia circulară din Sicilia”, organizată de Corepla.
Un subiect fierbinte, în urma aprobării de către deputați a raportului Frédérique Ries (ALDE, BE), adoptat cu 51 de voturi pentru, 10 împotrivă și 3 abțineri, cu care deputații au adăugat alte puncte la cele pe lista care urmează să fie interzisă până în 2021.
În luna mai, Comisia Europeană a anunțat, de fapt, o serie de inovații pentru reducerea deșeurilor marine, în special legate de plastic. Muguri de bumbac, tacâmuri, farfurii, paie, bețișoare de cocteil și stâlpi de balon și multe alte produse vor fi interzise de UE pe baza planurilor aprobate de Comisia pentru mediu și sănătate publică și până la aprobarea ulterioară. Ele pot fi comercializate numai dacă sunt fabricate din materiale durabile.
Am fost primii care am salutat noua măsură. Dar nu toată lumea crede că interzicerea vaselor din plastic de unică folosință ar putea fi soluția reală la problema deșeurilor marine. Acestea din urmă, susțin cei din interior, sunt de fapt complet reciclabile și, prin urmare, dacă ar fi diferențiate, ar putea reveni la viață, prin crearea altor produse din materiale reciclate. Adevărata problemă nu ar fi vesela de unică folosință în sine, ci dispersia acesteia în mediu din cauza obiceiurilor proaste și a colectării separate incorecte.
De ce interzicerea veselii „de unică folosință” nu ar fi o soluție la poluare?
L-am întrebat pe Antonio Protopapa, directorul de cercetare și dezvoltare al Corepla:
„Polistirenul din vesela de unică folosință este la fel de reciclabil ca toate celelalte materiale. Acestea sunt transferate la colectarea separată a deșeurilor și trimise spre recuperare. Problema este că, cu polistirenul, am început puțin mai târziu cu activitatea de selecție și recuperare în comparație cu alte materiale, deoarece este mai complexă, mai ales cu plăci și pahare, deoarece acestea sunt realizate dintr-un material foarte ușor și dificil de selectat. cu toate acestea, odată trimis la uzinele de reciclare, produsul este complet reciclabil. Nu sunt de acord cu ideea de a renunța la vesela de unică folosință, deoarece acestea sunt reciclabile și reciclate,doar că astăzi cea mai mare parte a acestuia este recuperată sub formă de recuperare a energiei și apoi este trimisă la deșeuri în energie. Cu toate acestea, dezvoltăm tot mai multe noi tehnologii pentru a face o adevărată reciclare, reutilizând aceste produse realizând o nouă granulă, care devine o materie primă destinată noilor aplicații. Industria nu trebuie să se adapteze, ci trebuie să pună la dispoziție facilități, să promoveze începerea colectării separate pentru reciclarea unui material care, prin natura sa, este deja. La asta lucrăm ”.
Și președintele Corepla, Antonello Ciotti, împărtășește aceeași părere:
„Directiva europeană ne surprinde. În cazul utilizării de unică folosință, atunci când interziceți un produs, trebuie să acordați o atenție deosebită cu ceea ce este înlocuit. Până în prezent, din punct de vedere al igienei, al costului produsului în sine și al durabilității, având în vedere întregul ciclu de viață, trebuie să evaluăm care este alternativa. Când a început această mare campanie, obiectivul a fost reducerea încălzirii globale și a emisiilor de C02. Deci, atunci când spunem nu dispozitivelor de unică folosință, trebuie să dovedim că CO2 produs este mai mic. Dacă materialul de unică folosință este colectat corect, putem recicla și închide cercul economiei circulare, reutilizându-l 100%. Cheia stă în conferința corectă și colectarea separată, cu sprijinul cetățenilor și instituțiilor ”.
Potrivit lui Francesco Paolo La Mantia, Pro Rector pentru Politici de Dezvoltare al Universității din Palermo, nu există materiale bune și rele, dar trebuie să ne regândim critic cultura producției, depășind cea a disipării, a deșeurilor și a deșeurilor. Precum? Cu designul obiectelor care pot fi reciclate , atât prin crearea de noi materiale, cât și de energie.
„Nu există materiale bune și materiale proaste, dar există materiale adecvate pentru fiecare aplicație, care trebuie tratate diferit la sfârșitul vieții lor, pentru a asigura o recuperare maximă a materialului și a energiei și un impact minim asupra mediului ”, spune el.
În sectorul materialelor plastice, există trei tipuri de reciclare: mecanică, chimică și energetică. Reciclarea mecanică astăzi este mai problematică din cauza prezenței diferiților polimeri, chiar dacă aceasta ar permite reutilizarea totală a materialelor.
Ce fac companiile între timp?
Potrivit lui Giuseppe Riva, de la PlasticsEurope Italia, este în curs un nou program de cercetare pentru a găsi noi soluții, dar este, de asemenea, important să se înceapă programe de educație pentru mediu.
„Reciclarea actuală a energiei în Italia nu este încă foarte eficientă, mai ales în comparație cu cea a țărilor mai avansate din Europa de Nord. Este necesar să se evalueze opțiunea pentru dezvoltarea tehnologiilor industriale pentru instalațiile de reciclare chimică pentru a descompune plasticul în materiile prime ”.
În acel moment, poate fi reutilizat complet, dar este esențial să obțineți o colectare separată de plastic de 100% la sfârșitul vieții sale.
Ce se va întâmpla cu producătorii de veselă de unică folosință după interdicția europeană?
Conform datelor furnizate de pro.mo.it, grupul care produce veselă din plastic de unică folosință, care face parte din Federația Confindustria din cauciuc, interdicția nu va rezolva problema plasticului din mări, deoarece 90% din acesta provine din 10 râuri non-europene. În plus, doar 0,6% din plasticul utilizat în Europa ajunge în mare.
Dar vesela compostabilă?
Pro.mo a promovat un studiu privind ciclul de viață comparativ al vaselor de masă, demonstrând că impactul asupra mediului al întregului ciclu de viață al celor de unică folosință din plastic (polipropilenă și polistiren) este în medie mai mic decât cel al vaselor de masă bioplastice (acid polilactic) iar în culpa celulozei.
În consecință, alegerea materialelor ar trebui făcută luând în considerare întregul ciclu de viață.
Pe scurt, o întrebare care este departe de a fi simplă și complet închisă. Nu știm cum se va încheia cu interdicția europeană. Cert este că, în lumina acestor date, importanța diferențierii și reciclării corecte este mai presantă ca niciodată, pentru a se asigura că un material „infinit”, cum ar fi plasticul, poate fi o resursă cu o mie de vieți. Și nu este o problemă pentru mările noastre. Da, așa este, farfuriile de plastic și vesela sunt sub ochiul furtunii. Dar dacă sunt colectate corespunzător, suntem capabili să le reciclăm și să le punem înapoi în circuitul virtuos al economiei circulare.
Francesca Mancuso
