Peste 100 de exerciții de haiducie & # 039; și necontrolat: dosarul de șoc al Greenpeace

Peste 100 de platforme petroliere din mările noastre nu sunt monitorizate. Nu există nici o estimare sau control al acestora. Greenpeace a dat alarma .

Asociația, în septembrie anul trecut, a solicitat Ministerului Mediului planurile de monitorizare a platformelor care operează în mările italiene, care, potrivit datelor Ministerului Dezvoltării Economice, sunt 135. Dar Greenpeace a primit doar planurile de monitorizare a 34 de platforme, deținută de Eni.

Așadar, el a solicitat informații despre celelalte 100 de platforme și structuri similare, dar nu a primit nicio informație referitoare la acestea.

"Ministerul a decis în mod deliberat să limiteze accesul la înregistrări sau problema a fost lipsa monitorizării?" a întrebat asociația.

Misterul, dacă îl putem defini astfel, a fost dezvăluit în curând și Eni a fost cel care a clarificat-o printr-o notă către agențiile de presă:

„În ceea ce privește„ 100 de platforme lipsă ”, pentru care, potrivit Greenpeace, planurile de monitorizare nu au fost furnizate, Eni explică faptul că cele cu relevanță proprie nu emit deversări în mare și nici nu reinjectează apă de producție în câmp, prin urmare nu există planuri de monitorizare prescrise și nu există date de furnizat ".

Platforme fără controale deoarece, potrivit Eni, acestea nu prevăd descărcări în mare. Dar într-adevăr în aceste cazuri nu este necesară monitorizarea?

Greenpeace explică faptul că platformele offshore au fost excluse din categoria „instalațiilor cu risc de accident major” în virtutea transpunerii Directivei 2012/18 / UE considerată aberantă. De fapt, legea exclude faptul că astfel de structuri pot suferi daune de orice fel, de la eșecul colapsului, dar și de la incendii și pierderi.

Eni precizează, de asemenea, că platformele sale „lipsă” nu reinjectează apă de producție. În acest sens, Greenpeace a raportat cazul a 500 de mii de metri cubi de strat, apă de spălare și de santină „injectată ilegal în fântâna Vega 6, a câmpului petrolier Vega Edison, în largul coastei Pozzallo”.

Acest dezastru ecologic se află în centrul unui dosar penal de către parchetul Ragusa. Potrivit anchetatorilor, ar exista „atacuri grave și repetate asupra sănătății mediului și a ecosistemului marin prin implementarea, în scopul pur al limitării costurilor și, prin urmare, al rentabilității afacerilor, a metodelor criminale de eliminare a deșeurilor și a deșeurilor periculoase ”.

„Iată misterul dezvăluit în cele din urmă: petrolierii extrag surse poluante în mările noastre și nimeni nu le verifică . În ciuda „legislației foarte stricte” care, potrivit guvernului, ar reglementa sectorul, activitățile de extracție a petrolului și gazelor offshore par a fi un vest îndepărtat ”, a declarat Andrea Boraschi , șeful campaniei Greenpeace pentru energie și climă. „Suntem o țară în care evacuarea motoretelor este (corect) verificată, dar platformele de pe mare nu sunt verificate. Este rușinos și îngrijorător ”.

De asemenea, este amuzant faptul că răspunsul nu a venit de la minister, ci de la Eni însuși .

„Ne întrebăm care sunt instituțiile țării, cele ale guvernului sau cele ale multinaționalelor fosile?”.

Toate acestea se întâmplă cu câteva săptămâni înainte de referendumul privind forajul în larg, care ne va chema la urne pe 17 aprilie . Absența controalelor, din cauza lipsei legislației, ar trebui să ne facă să reflectăm și să ne arate clar că mările noastre nu sunt atât de sigure și de ferite de accidentele legate de foraj.

La rândul său, Greenpeace a invitat guvernul să răspundă public la această situație, clarificând ce măsuri intenționează să ia pentru a începe activități de control serioase cât mai curând posibil.

Încă un motiv pentru a vota Da și pentru a evita o prelungire a forajului pe mare la mai puțin de 12 mile de coastă.

Si tu? Trimite-ne fotografiile tale și scrie, ca și noi: „ Sunt cu marea, pe 17 aprilie votez DA, #notriv ”. Să fim auziți.